Komşusunu öldürüp televizyon programına röportaj vermişti hakkında mütalaa açıklandı

İstanbul Esenyurt’ta 2019 yılında komşusu Nazlı Dere’yi hırsızlık yapmak için 12 bıçak darbesi ile öldürdüğü tez edilen Enes Çetin’in yargılandığı davada Cumhuriyet savcısı mütalaasını açıkladı. Sanık Enes Çetin’in ‘bir kabahati gizlemek, kanıtlarını ortadan kaldırmak yahut işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak gayesiyle taammüden öldürme’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet, ‘konut dokunulmazlığının ihlali’ ve ‘nitelikli hırsızlık’ hatalarında ise 5 yıl 6 aydan 12 yıla kadar mahpusu istendi.

Esenyurt’ta 2019 yılında meydana gelen olayda 67 yaşındaki Nazlı Dere, üst komşusu 25 yaşındaki Enes Çetin tarafından 12 bıçak darbesi ile öldürülmüştü. Nazlı Dere’nin kim tarafından öldürüldüğünün belirlenmesi için eşi Hasan Dere 2019 yılında bir televizyon programına katılmıştı. Bu programa röportaj veren Enes Çetin, öldürdüğü komşusu için “kimseye ziyanı yoktu” demişti. Enes Çetin’in hazırlanan iddianame kapsamında ‘bir kabahati gizlemek, kanıtlarını ortadan kaldırmak yahut işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak gayesiyle taammüden öldürme’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılması talep edilirken ‘konut dokunulmazlığını ihlal etme’ ve ‘nitelikli hırsızlık’ cürümlerinden ise 7 yıl 2 aydan 15 yıl 4 aya kadar mahpus cezası istenmişti. Enes Çetin’in ağabeyi Salih Çetin’in ise ‘suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme’ hatasından 6 aydan 5 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edilmişti.

Hazırlanan iddianame kapsamında Enes ve Salih Çetin’in yargılanmasına devam edildi.

Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, tutuklu sanık Enes Çetin ile tutuksuz sanık Salih Çetin hazır bulundu.

Duruşmada mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, maktul Nazlı Dere’nin 9 Ekim 2019 tarihinde Esenyurt’taki konutunda meyyit bulunduğunu açıkladı. Cumhuriyet savcısı, Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen rapora nazaran maktul Nazlı Dere’nin bedeninde 12 adet kesici delici alet yarası ve 4 adet kesik vasıfta yara tespit edildiğini belirtti. Öte yandan, mütalaada, Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen rapora nazaran sanık Enes Çetin’in bileğindeki yara ile maktulün bedeninde tespit edilen yaraların birebir kesici delici aletle oluşturulmasının mümkün olduğu kaydedildi. Mütalaada sanık Enes Çetin’in olay günü işyerine gelmesi gereken saatten geç geldiği, şimdi çalışmaya başlamadan evvel sol el bileğindeki kesinin var olduğu ve canlı yayınlanan bir televizyon programında birinci bakışta ve maktul giyinik vaziyetteyken görünmesi mümkün olmayacak bölgesindeki yaralanmayı anlatarak beyanda bulunduğu kaydedildi. Olay günü maktul Nazlı Dere’nin konutundan kapıyı aralık bırakarak ayrılmasının akabinde sanık Enes’in işyerine gitmek üzere üst kattaki konutundan ayrıldığı, çıkış yapmadan evvel maktule ilişkin konut kapısının açık olduğunu fark ederek hırsızlık kastı ile konuta girdiği lakin kısa bir süre sonra konuta dönen maktul ile karşılaştığı ve 12 bıçak darbesi ile öldürdüğü, konutta bulunan ziynet eşyası ile nakit parayı çalarak olay yerinden ayrıldığı mütalaada kaydedildi. Sanık Salih Çetin’in ise emniyet sözünde konuttan sabah çıkıp akşam geldiğini söylediği lakin öğlen saatlerinde olay yerine geldiğine ait güvenlik kamerası manzarası kayıtları bulunduğu mütalaada aktarıldı.

Mütalaada sanık Enes Çetin hakkında ‘bir hatası gizlemek, kanıtlarını ortadan kaldırmak yahut işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak hedefiyle taammüden öldürme’ hatasından ağırlaştırılmış müebbet, ‘konut dokunulmazlığının ihlali’ ve ‘nitelikli hırsızlık’ hatalarında ise 5 yıl 6 aydan 12 yıla kadar mahpus cezası istendi. Öbür sanık Salih Çetin hakkında ise çelişkili savunmaları nedeniyle ‘suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme’ hatasından 6 aydan 5 yıla kadar mahpus cezası talep edildi.

İddianameden

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, 9 Ekim 2019 tarihinde Esenyurt’ta meydana gelen olay anlatıldı. İddianamede, maktul Nazlı Dere’nin olay günü meskeninde meyyit bulunması üzerine soruşturmaya başlanıldığı kaydedildi. Hazırlanan iddianamede, Nazlı Dere’nin öldürüldüğü konutun kapısında rastgele bir zorlama olmadığı ve Dere’nin cansız vücudunun yanında ziynet kutusu, çanta üzere eşyaların bulunduğu belirtildi. Konutun duvarlarında kan lekeleri olduğu da aktarılan iddianamede, konutun içerisinde dağınık halde birtakım eşyaların bulunduğu belirtildi. Soruşturma kapsamında tabir veren Nazlı Dere’nin eşi Hasan Dere olay günü oğlunu hastaneye götürdüğünü ve başka 2 oğlunun ise işe gitmek için konuttan çıktığını anlattı. Hasan Dere beyanının devamında “Eve öğlenden sonra döndük. Oğlum Sadık içeri girince bağırmaya başladı. Eşimi yerde gördüm. Evvel sara hastalığı nedeniyle rahatsızlandığını düşündüm lakin sonra boynundaki kesiği gördüm. Bağırmaya başladım. Komşular içeri girdi ve akabinde polisler geldi. Oğullarım Murat ve Ahmet kazandıkları paranın bir kısmını eşime veriyorlardı. Eşim bu parayı biriktiriyordu” tabirlerini kullandı. Maktulün oğlu Ahmet Dere ise annesini apartmandan birinin öldürdüğünü düşündüğünü beyan ettiği tabirinde “Daha evvel apartmana hırsız girdi. Annem hırsız ile karşılaştığı için öldürülmüş olabilir. Oturma odasında bardak ve demlik vardı. Annem birini buyur etmiş ve çay içmiş olabilirler. Üst komşumuz ile orta sıra çay içmeye gidip gelirlerdi” dedi. Maktulün bir öbür oğlu Murat Dere ise beyanında “Olayı apartman içinden birisinin gerçekleştirdiğini düşünüyorum. Bu kişi de Enes Çetin olabilir. Zira apartmanın dış giriş kapısının açılması için Enes daima bizim zilimize basardı. Annem de kapıyı Enes’e açardı. Annem çöp atmaya gittiğinde meskenin kapısını daima aralık bırakırdı hatta babam annemi bu hususta daima uyarırdı. Olaydan bir gün evvel annemin üst komşularımıza çay içmeye gittiğini de duydum. Birikimimizden burada bahsetmiş olabilir” sözlerini kullandı. Hazırlanan iddianamede Nazlı Dere’nin üst komşusu sanık Enes Çetin’in söz süreci sırasında sol bileğindeki yara izinin dikkat çektiği belirtildi. Enes Çetin alınan sözünde “Olay günü işyerime gitmek için meskenden çıktım. Gece saat 23.00 sıralarında işim bitti ve 02.00 sıralarında konuta geldim. Meskene döndüğümde maktulün öldüğünü öğrendim” dedi. Öte yandan sanık Enes ile tıpkı iş yerinde çalışan bilgi sahipleri ise Enes Çetin’in olay günü gelmesi gerekenden daha geç saatte geldiğini belirtti. 2019 yılında maktulün eşinin katıldığı bir televizyon programındaki röportaja da yer verilen iddianamede, sanık Enes’in maktulün lakin kıyafetleri çıkarıldığında görülebilecek yerlerindeki yaralanmaları net bir halde tanım ettiği anlara ilişkin imgelerin olduğu açıklandı. Enes Çetin’in ağabeyi sanık Salih Çetin ise tabirinde “Olay günü üzerimdeki kıyafet bunalttığı için değiştirmek emeliyle öğlen saatlerinde meskene geldim. Meskene hiç çıkmadan bana tişört vermelerini istedim. Nazlı Dere’yi kardeşimin öldürdüğünden şüphelendiğimiz için babamla birlikte kardeşimi darp ettik lakin bize bir şey söylemedi” formunda konuştu. İddianamenin kıymetlendirme kısmında, Nazlı Dere’nin olay günü meskeninde yalnızken çöp atmak için çıktığı ve kapıyı aralık bıraktığı belirtildi. Sanık Enes’in ise işe gitmek için konutundan aşağı yanlışsız indiği ve kapının aralık olduğunu görmesi üzerine hırsızlık maksadıyla konuta girdiği de iddianamede belirtildi. Sanık Enes’in çöpü attıktan sonra meskene dönen maktul ile müsabakası üzerine 12 bıçak darbesi ile Nazlı Dere’yi öldürdüğü, meskende bulunan ziynet eşyası ile nakit parayı çalarak olay yerinden ayrıldığı iddianamede söz edildi. Enes Çetin’in hazırlanan iddianame kapsamında ‘bir kabahati gizlemek, kanıtlarını ortadan kaldırmak yahut işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak maksadıyla taammüden öldürme’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılması talep edildi. Sanık Çetin’in ‘konut dokunulmazlığını ihlal etme’ ve ‘nitelikli hırsızlık’ kabahatlerinden ise 7 yıl 2 aydan 15 yıl 4 aya kadar mahpus cezası istendi. Enes Çetin’in ağabeyi Salih Çetin’in ise ‘suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme’ cürmünden 6 aydan 5 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi. – İSTANBUL

About The Author

admin

See author's posts